20 年前兵马俑 BBS 还真发挥了点用。原文已不可见 https://web.archive.org/web/20220506013926/https://www.douban.com/note/71693827/
二十一世纪初，在某个偏僻地区发生了一件并不十分引人注目的事情。
这件事情很小，小到几乎不为人所知，但是在这件事情中体现出来的许多问题，却让我这个目睹其始终的人至今深深震撼，难以忘怀。
在我看来，这件事情简直是新世纪最有代表意义的一件事情，它的出现，打开了两个平行世界的通道，默默掀开了和每个人生活息息相关新形态新的一页。
这个事件很小，它的名字叫做：西安交大罢餐事件。又称“11 君子事件”，这 11 名领袖都被学校镇压并得到处分。
西安交大在 2000 年起据说被国家列为十所以建设“世界一流大学”为目标的成员之一，并且获得了大量拨款和贷款。
从得到第一笔款项开始，和许多其它的学校一样，西安交大开始大兴土木，大肆扩招。
在这其中，我们这里关心的仅仅是“吃”这一项。
原有的校内数条便宜小吃街不见了，热情的小卖部老板娘也不见了，取而代之的乃是数个富丽堂皇层层电梯的新食堂，据说单是其中最漂亮的一个就花了数亿，就连国家主席和几位领导人都来参观过。
但是，这并不是最重要的，对于普普通通的学生来说，最重要的是。饭菜涨价了，服务掉价了，服务人员的脸上开始结冰了。
于是，学生开始罢餐了。
那一段时间西安事情似乎特别的多，在刚刚西安学生反日本留学生猥亵事件示威游行之后，西安交大又弄出个声势浩大的罢餐事件，平静的大学生活有了波澜，所有人都兴奋不已——看来，现代的大学生同样不缺乏热情。
这是学生群体对领导层不满情绪的一次爆发，不过，这同样不是我们在这里所要关注的。
在这里，我们所要关注的一点是另一个非常奇怪的现象：在这一次事件之后，学校领导层居然找不出一个像样的“反动运动领袖”。
曾有人虚假的公布出一条学校对此次运动九个带头人的处罚决定，虽然这个决定被学校否认绝无此事并且立刻从网上撤了下来，不过清华一个同学的留言很有趣，他看了看这九人干过的事迹，最后很郁闷地评论道怎么你们学校尽抓些小杂鱼出来！
没有领导人。
这场运动没有领导人。
从发起，发展，高潮，结束，镇压。这一系列事件全都是在网络上完成的，数百个群情激扬的帖子和后面长长的跟贴，包括策划，联系，宣传，全都是在网络上完成。西安交大网络普及率相当之高，四人寝食少则一台电脑上网，多则二三四台，一个校内网几乎将所有学生都囊括了进去，通过网络上开始数十人数百人一直到后来数千人的共同商量决定，七嘴八舌定下罢餐事件和对象，每一个人都可以说是宣传者，每一个人都是参与者，每一个较早响应的都是发起者。
一切都是如此的无声无息，忙忙碌碌的老师领导们较少花时间阅读学生版面，开始根本不知道此事，直到发动的那一天，一些从不上网的书呆子到了吃饭时间惊讶的发现，今天的食堂居然是如此的空荡荡的，而是堂外面却是如此的热闹，每一个端着饭盒进食堂的人都被附近大楼上瞄着自己的叔百对眼睛看的毛骨悚然，于是他向旁边人问道：
“喂！哥们，发生什么事情了？怎么这。。。。。。”
然后，另一个人惊奇得瞪大眼睛，责怪的看着他，然后在他身边小声道：“天哪！你不知道？最近没有上网么？罢餐啦！”
“罢餐？”书呆子被对方诡异的神情唬得一愣一愣，然后追问怎么回事。
另一人详细将此事道来，于是书呆子长叹一声，扭身往回走，道：
“走，买方便面去。。。。。。”
当然，也有些独行特立家伙不顾四周虎视眈眈的凶光，昂然走进食堂——这种家伙大多是学生党员，于是被人恶毒的骂为领导忠狗。
罢餐期间，学生很快就分成了三派：
a:宁愿饿死也绝对不去食堂的，而且要将此事闹大再闹大，直到后勤集团彻底屈服为止的——死硬罢餐派。
b：认为和领导对着干是没有前途的，坚决反对罢餐，并且呼吁立刻停止罢餐的——叛徒走狗派。
c：认为罢餐应当有个期限，而且愿意接受学校折衷方案妥协的，认为运动不应该过分的——有理有节派。
当然，a 类里面还可以分出唯恐天下不乱的反动分子，而 b 类里面又是原因种种，情况复杂，不缺乏有自己独特观点的少数另类分子和一些讨好上面的党员和预备党员。而 c 类更复杂，每一个人都有自己的想法和立场，却被掩盖在折衷的旗帜下，或戴面具，或摇摆不定或家境富裕者——老子有钱/方便面实在太难吃，实在坚持不了啦！
为说明情况复杂举一个例子，某某寝室有一位根正苗红在学生会担任要职，在一开始的时候，此人坚决响应党的号召，在寝室和网络上呼吁反对罢餐，结果被一连串的“叛徒”“尖细”“反动力量的忠实走狗”“恶势力的屠刀”“欺压穷苦大众的流氓恶霸”骂到抱头鼠窜，于是此人立刻幡然悔悟，洗心革面，加入“茅坑里的砖头”阵营，高举罢餐旗帜，四处呼吁，终于再度被周围的人承认，可谓成功转型的典范。
三大阵营杀个不亦乐乎，昏天黑地，随后是镇压，镇压的屠刀是网管，网管们呢心在曹营身在汉，一开始偷偷纵容，不过后来受到过大压力，不得不大肆回到删贴封号，几乎将运动力量残酷扼杀于摇篮之中，逼得运动党不得不转移阵地，移到其他学校论坛东山再起，于是本校网管望洋兴叹，就像我们伟大的人名警察叔叔们看着那些整家送到国外的大官们一样无能为力。
这可以说是一场网络上的闹剧，但是，这场闹剧成功的蔓延到现实当中，并且获得了领导层的退让妥协，最终出示促使食堂赶紧服务，降低价格，而运动群体自身并没有多少损失——虚拟世界中的号召，到底和现实中到处发传单的宣传者不一样，要处罚也没有先例。而且很难找出真正的发动者。
或许，这场运动真正的发动者，不过是几个人在网上无聊发的几句闲话，不过真正是谁最先说起这个话题，提出罢餐的主意，已经没有多少人追究了。
这是第一个虚拟世界影响现实世界的小例子，在网络上，人们可以肆无忌惮的将消息传播，可以大胆的讨论这个世界的不公平现象，可以让广州那位因为没有遣返证的大学生因为无辜被残暴的打死得以伸张冤屈，可以让农民工受欺负的事情广为人之并最终得到许多人的响应，迫使国家废除相关不公平的法律法规。
西安交大的罢餐运动最终成功是因为其网络的高度发达，如果没有网络，许多学生绝对不敢冒着前途尽毁的危险公然散发传单同上面作对，如果没有网络，也根本就发动不起来这么大声势的一场运动，——即使他们知道可以通过网络技术手段追查到他们的真正身份，但是只要没有直接面对明晃晃的屠刀，每一个人的胆量都曾几何数量级的增加。这就是虚拟世界的力量。
当每一个城市每一个社区，每一个乡村每一个街口，都在现实的接触之余，又通过一个无比紧密地小区域网络虚拟世界联系起来，而无数的虚拟世界又连成一个无比广大的虚拟世界的时候，两个平行世界将会产生重大的联系，通过无数的思想的碰撞，在每一个人的思想深处激射出一个又一个的智慧火花。
公平公正，自由民主，自尊自强，保家爱国，亲情友情，奋发向上，符合人们美好愿望的种种有益思想将会脱颖而出，几千年来封建残余，官父民子的种种愚民思想垄断都将被这个虚拟的平行世界彻底打破，并且为迎来一个真正美好的世界作出催化剂的作用。
西安交通大学关于给予仰恒光等 11 名学生违纪处分的决定
2003-5-20 西安交大学生处
（原载西安交大学生处官方网站 http://xsc.xjtu.edu.cn/article/list.asp?id=148）
1、仰恒光，男，电气学院电气 09 班学生。2003 年 3 月 28 日，该生多次在西安交大兵马俑 BBS上以片面、激烈的语言发贴子，并首先提出在 3 月 31 日和 4 月 1 日两天罢餐对引发罢餐事件起了直接作用，造成恶劣影响。
经 2003 年 5 月 14 日校长办公会议研究，决定给予仰恒光留校察看处分。
2、巨楷如，男，2002 年 7 月于西安交通大学本科毕业，现为理学院硕士 240 班学生，属于中国人民解放军总装备部定向委培国防生。2003 年 4 月 1 日，该生在西安交大“兵马俑 BBS”上捏造所谓“罢餐出现流血事件”的谣言，造成恶劣影响。
经 2003 年 5 月 14 日校长办公会议研究，决定给予巨楷如留校察看处分。
3、孙皓，男，能动学院能动 14 班学生。2003 年 3 月 31 日晚，该生在北京大学一塌糊涂 BBS上捏造所谓“西安交通大学的合理罢餐行为遭到学校镇压”的谣言，造成恶劣影响。
经 2003 年 5 月 14 日校长办公会议研究，决定给予孙皓留校察看处分。
4、孔凡兵，男，电气学院电试点 02 班学生。2003 年 3 月 30 日、31 日两天，多次在西安交大“兵马俑 BBS”上、北京大学“一塌糊涂 BBS”上以片面、激烈的语言发贴子，并提出成立所谓的“西安交通大学学生革命委员会”，促动罢餐，造成恶劣影响。
经 2003 年 5 月 14 日校长办公会议研究，决定给予孔凡兵留校察看处分。
5、惠新宸，男，电信学院计算机 12 班学生。2003 年 3 月 31 日，该生将“罢餐”歌曲及图片上传至个人 FTP，供其它人下载查看。
经 2003 年 5 月 14 日校长办公会议研究，决定给予惠新宸记过处分。
6、毛治国，男，机械学院机自 97 班学生。2003 年 3 月 31 日晚，该生在宿舍阳台上，手持撑衣杆敲打阳台栏杆并吵闹，受到另一学生干部阻止，二人因此发生口角。
4 月 2 日，毛治国在网上针对该同学的党员和学生干部身份发表言论，并引起了许多同学在网上不恰当的评论，使该同学的个人名誉受到不良影响，同时也影响了党员和党组织在部分群众心目中的形象。
经 2003 年 5 月 14 日校长办公会议研究，决定给予毛治国记过处分。
7、汪仲夏，男，能动学院能动 010 班学生。2003 年 3 月 28 日下午，该生将西安交大“兵马俑 BBS”上一篇标题为“交大非暴力合作运动”的文章转发到“兵马俑 BBS”的其它版面。
经 2003 年 5 月 14 日校长办公会议研究，决定给予汪仲夏记过处分。
8、王磊，男，能动学院能动 03 班学生。2003 年 3 月 30 日晚，该生在西安交大“兵马俑 BBS”上，发表了名为“热烈祝贺东 18-20 舍喊罢餐口号成功”的帖子（只有标题无内容）。
经 2003 年 5 月 14 日校长办公会议研究，决定给予王磊警告处分。
9、卢川，男，能动学院核工程 11 班学生。2003 年 4 月 1 日晚，该生在部分学生喊罢餐口号时，用电脑放《国际歌》。
经 2003 年 5 月 14 日校长办公会议研究，决定给予卢川记过处分。
10、申屠军，男，能动学院核工程 11 班学生。2003 年 4 月 1 日晚，该生在部分学生喊罢餐口号时，将音箱放在阳台上，由卢川用电脑放《国际歌》。
经 2003 年 5 月 14 日校长办公会议研究，决定给予申屠军严重警告处分。
11、刘庆杰，男，能动学院核工程 11 班学生。2003 年 4 月 1 日晚，该生在部分学生喊罢餐口号时，找线并将电脑音箱连接起来，由卢川用电脑放《国际歌》。
经 2003 年 5 月 14 日校长办公会议研究，决定给予刘庆杰严重警告处分。
评论：
胡说啊！罢餐是前 2003 年前半年的事，西大留学生事件是 2003 年后半年的事！文章作者颠倒前后，居心何在？
鸟哥，我今儿偶尔在别的群看到你的光辉史啊。。。
于是在 yaf 群里发了地址，没想到兄弟们都群情激昂地来顶你了，哈哈。
囧，这破事还有人吹捧，还上升到追求民主、反对独裁的意义上了。反正当年我们西区电信的是当笑话一样来看东区那帮机械、能动、电气的穷折腾