大家对考研和保研的需求会不会有一部分原因是本科教育的质量太差呢?

发达国家读研究生的比例并没有这么多,并且大学教育质量的问题非常明显

因为中国本科毕业生找不到理想工作的现象很普遍呗。。。理论上说如果能找到好工作又不想做科研根本没必要读研的

6 Likes

有没有可能,就是研究生教育的质量也不高

正经回答:应当通过观察是否教学质量更高的高校对读研兴趣更少来判断

1 Like

然而大部分人不 care 教育质量,更在乎靠自己的文凭能不能找到理想工作

1 Like

归根结底还是劳动力人口太多与岗位太少的冲突 ← 可分配的利润少 ← 产品/服务难有市场尤其是国际市场 ← 产品竞争力不足、生产力水平低下

我感觉,咱们这的普通高校没有搞好本科教育的现实需求。大学的课数量看着挺多,戳一戳水分挺大的。教学质量的差距摆在这

1 Like

我认为读大学的一个目的还是就业,这点是没有什么疑问的。读研的火热也说明,不拿到更高的学历,就无法在就业市场取得竞争力。然后再往深了想想,为什么这么多人非得心甘情愿地替学阀打工呢?他们为什么找不到理想的工作呢?是不想吗?还可以再想想,为什么那么多人挤破头了进编制。

1 Like

建议阅读 ChatGPT:揭示某些计算机本科和顶尖本科之间的显著差异 句句经典

升学率增加,但研究生总量还是不多的嘛,相比发达国家

研究生数量增加,所以加州的研究生当助教啥的收入比商店售货员还低。当然我前几天见华润招聘员工给的时薪已经比你交的 PhD 工资高了

其实把 PhD 当学术历练的话多少钱都无所谓,但是很多人把它当找工敲门砖,自然会觉得“我堂堂预备黑色高级码农,岂能比超市收银员薪水低!”。

1 Like

根本原因还是人太多

考研保研等延长学制是否是当前年轻人无法找到工作的缓兵之策呢

1 Like

没用的,河南 100 万高考考生,30 万都是往年复读的,不照样卷

现在到了产业升级的阶段了,中国部分行业利润率也提高了,比如汽车新能源,那请问为啥还是这个现状呢,甚至恶化了?

因为历史周期律?

苦一苦百姓,骂名我也不担