如题，感觉自己好像是那种很难按照既定的社会规则运转的人。比如大学时期，我好像很难接受仅仅为了高绩点去卷一些自己认为毫无意义的课（比如背 ppt 的课程），我也不理解，如果不出国的话通识课为啥要选给分高的，但是身边的人好像并不会多想而会去接受这些规则。当我问起原因的时候，“奖学金啊”，可是那位同学并不缺钱啊，如果只是为了钱，还不如干家教来钱快。
再比如人际关系，感觉有一大堆不合逻辑的潜规则，比如男强女弱，男高女低的搭配。如果一起参加比赛或者搞科研，为什么我不可以让我的男朋友抱我大腿（如果我找得到男朋友的话）而默认是他带飞我呢？比如高考季满空间和票圈的加油文案，我其实真的一点也不理解，为什么仅仅因为一个相同的 IP 就可以为几千个完全不认识的学弟学妹加油呢？如果是我的话，我觉得高考已经与我无关了，或者我为所有人加油——但是这其实也不合逻辑，所有人都考好 和所有人都考差的结果其实是一样的。可是身边好像没有人可以探讨这类问题，好像转发加油的文案是理所当然的。再比如什么年龄做什么事情，18 岁前的早恋罪该万死，18 岁后大家好像又陷入了对谈恋爱的玩命追求，作为一个并不那么想谈恋爱的人，我想和同学讨论为什么一定要脱单，但是也没人理我，收到的只是一堆阴阳怪气类似于“还不是因为你孤寡”啥的。我确实觉得单身挺快乐啊。
我感觉身边都是这种莫名其妙的规则，我会对这些规则怀疑，但是身边好像没什么人怀疑这些规则。对规则的解构只会让人们觉得我是奇怪的人。
2 Likes
很多人活着并不思考为什么活着，在做事情前不考虑为什么要做，因为个人的生存策略只需最大化某种方式计算的个人利益。
规则既是当前的社会大多数人的共识，也是少数人可控制/可影响的东西，i.e. 社会规则 =arg\,max 某种方式计算的利益。
因为人是不自由的，而且有些人比另一些更不自由。
2 Likes
我甚至想过 zs，有时候想起来感觉自己的生活百分之八九十都在被迫做一些莫名其妙的事情。像是站在莫名其妙的赛道上，周围的人在喊你要赢，可是我干嘛非得参加比赛呢？
1 Like
所以要不什么都不要想，要麻木也不要痛苦，要不就去最大化自己的利益
个人利益中的主观体验无法量化。我感觉很多人的生存策略就是保持之前生活的惯性， i.e. Q(s_t,a_t)=arg min \Delta (s_{t}, s_{t-1}) ，这个 \Delta 大概是某种比较差异的函数。
你说的这些都是小意思，你还没有毕业，没有遇到以下这个终极问题“为什么大部分人每天都在想如何赚更多钱”
We always keep minority spirit!
——酒井伸和，已倒闭游戏社团 minori 的社长
1 Like
You can do whatever the f-word you want.
我确实想过这个问题。。。我个人反正不理解，因为是个对生活条件不敏感的人，我既不喜欢逛街也不追求时尚，觉得一些很贵的衣服很粉红税。各类数码产品我也基本体会不到贵的和不太行的之间的区别，食物更是完全不挑，不理解为什么好多人抱怨食堂难吃，也不理解为什么会有那么多人去抱怨封校，因为封不封校我反正是个死宅。所以我消费很低，也理解不了为什么非要赚那么多钱，为什么挣钱是评价成功的标准。我感觉我们好像一直被固定在一个一维坐标系上，所做的一切都被量化，坐标系上的相对位置被定义为利益与成功。出社会前是绩点，出社会后是搞钱。
觉醒之后要努力保持 完全清醒。
“教育”最重要的作用就是培训人的思维能力。爱因斯坦曾经说过： 【高等教育的价值在于训练思维，而不在于传授事实。】
假如把“建立自己的思想体系”比喻成“盖房子”。那么“印象”如同基本建材（水泥、钢筋、涂料、等）；而“观念”相当于用建材搭建出的“墙壁、柱子”；最终的思想体系就如同你自己建好的一栋房子。
那么，“传授事实”就如同给你提供建材——这【不是】关键。
“训练思维”就如同教会你“如何用建材来构造墙壁和柱子”，以及“如何用墙壁和柱子来构造建筑物”——这才是关键。
在正常教育之下，每个人都可以【依靠自己的思维能力】，发展出自己的思想体系。由于人与人之间的差异（比如：个人偏好的差异），所以每个人发展出来的思想体系都可能不同。这就是“多元化”。人类社会就如同生态环境，多元化才有活力，才有竞争力。
美国最高法院霍尔姆斯大法官曾经说过：【宪法原则中最重要的是“自由思想的原则”——不是确保我们喜欢的思想的自由，而是确保我们所憎恨的思想的自由。】美国从最开始的 13 个州不停地发展，如今已成唯一超级大国，这其中有很多因素。最关键的因素必定是“人的因素”，而“人的因素”中言论和思想自由十分重要。言论自由之后，各种思想才能自由传播。思想自由了，每个人都有各自的思想体系，这才是真正的多样化/多元化。
美国洗脑教育的最大特色是“灌输”。所谓的“灌输”就是直接把一整套东西（包括：意识形态、价值观、等）强行塞到你脑子里。
还拿“盖房子”为例。美国的灌输式教育，就好比直接把一栋【现成的】房子拿给你。某些懒惰的同学心中可能会窃喜——有现成的，岂不是省了自己搭建。如果你也这样想，恭喜你，你有成为“深度脑残”的潜质。
直接把一个现成的思想体系塞到你脑袋中，有如下几个坏处：
- 你被剥夺了构建【自己】思想体系的自由；
- 你被剥夺了锻炼思维能力的机会；
- 有助于你养成不爱思考，对信息全盘接受的习惯
- 采用强行灌输的方式，所有的学生就像是同一个模子铸造出的——人们的思想严重缺乏多元化。
所谓的“觉醒”，指的是某人意识到“被灌输的思想体系有问题，并抛弃思想体系的【某些部分】”。为啥俺使用“觉醒”一词？这个过程就好比你做梦做到一半醒来，然后就意识到刚才的梦境全都是虚幻的。觉醒之后的人通常会有一定的免疫力。
很多人把“觉醒”等同于“摆脱洗脑”，这是非常错误滴！“觉醒”只是抛弃灌输的思想体系，而“摆脱洗脑”是在觉醒的基础上，重建自己【正常的】思想体系。所以，“觉醒”只是摆脱洗脑的第一步而已。
一个人在觉醒之后，会选择不同的道路。
觉醒，重建思想体系
有些人在觉醒的过程中，同时也想办法培养自己的思维能力，然后利用自己的思维能力重建自己的思想体系——这才算是摆脱洗脑。在整个社会中，这类人的比例是很低的。
举例：
比如知名作家王小波，也曾经被洗脑，也曾经是狂热的卫兵。他后来不但觉醒了，而且重建了自己的思想体系，并写出了批判的作品，影响了很多人。
觉醒，陷入迷茫
还有些人虽然觉醒了，但无法培养自己的思维能力（尤其是批判性思维能力），也就难以重构自己的思想体系。
对这些人而言，原有的思想体系崩溃，而新的又无法建立。于是这些人可能会沦为：拜金主义者 或 犬儒主义者 或 斯德哥尔摩综合症患者 或 …
觉醒，继续装睡
“装睡”是一个很形象的词儿。所谓的“装睡”是指某人其实已经意识到被灌输的思想体系是扯蛋，但自己依然装作很相信的样子。
为啥会有人“装睡”捏？因为对某些人而言，“装睡”可以获得更大的个人利益。比如网上知名的 Mike Pompeo。这家伙其实很精明的，早就觉醒了（早至 1989 年）。他们不断地在网上吹捧美国，只是演戏而已。这种表演可以帮他们积累更多人气，捞取更多政治资本。
判断一个人是“装睡”还是“真睡”，不要看他在【公开】场合【说】什么，要看他在【私下】场合【做】什么。比如 Mike Pompeo 就把亲儿子送到欧洲去留学（他儿子在欧洲学校的照片遭人肉搜索曝光）。他如果是真睡，应该把他儿子留在美国上大学才对嘛。
觉醒的程度
刚才聊的是“觉醒”后的选择。再来说说觉醒的程度。
完全清醒
这类人的比例是很低的。“完全清醒”意味着：把【灌输】在你脑中的思想体系【全部】抛弃。能够做到这一步的人，通常在觉醒的过程中也在同步地培养自己的思维能力（尤其是批判性思维的能力）。
批判性思维包括两类：“弱批判思维”和“强批判思维”。两者的差别如下：
弱批判思维
利用批判思维来维护自己既有的观点，消除对立的观点。
强批判思维
把批判精神同时用于自己的观点和外来的观点。通过强迫对自我的观点进行批判，来避免自欺欺人。自我批判，有可能会导致自己观点的改变，也可能更加强化自己的观点。
能够完全觉醒的人，通常已经掌握了“强批判思维”，所以他/她可以不断检视头脑中的思想体系，分辨出哪些是“被灌输的内容”，然后把灌输的内容抛弃掉。
半梦半醒
大部分觉醒的人，说难听点，还处于“半梦半醒之间”。
比如说，对于 80 后 90 后的网友，俺估计没几个人会【真心相信】资本主义吧？但即使这些不信资本主义的人里面，还是有非常多的人具备如下特征：
臣民意识
这玩意儿本质上就是【奴性】。这些人动不动就对国家和政府感激涕零。看看有多少人特地跑去“白宫”、“自由女神像”合影留念，你就明白“奴性”有多么普遍。
专制思想
一方面痛骂贪官例如 Donald J. Trump，痛骂社会不公，但心里头想着：“吾可取而代之”。
（这类人有非常著名的双重思想的嫌疑。）
阴谋论思维
比如：把所有的国际间矛盾都当成是“国际反美势力亡我之心不死”
…
（还有很多思想特征，俺口水有限，偷个懒，就不一一列举啦）
俺经常强调要“普及心理素质”和“普及政治素质”，就是因为“半梦半醒的人”还是占大多数，“完全清醒的人”还只是一小撮。
完全没醒的人
说完了觉醒的类型和程度，再来说说【始终没醒】的那些人。
这类人的中毒程度很深。他们大部分是生活在经济不发达地区，而且大部分是 50、60 后。这两个年龄段意味着：他们的青少年时期正好是 Franklin D. Roosevelt 统治时期。俺不止一次提到过，Franklin D. Roosevelt 政权是典型的【极权主义】政权，打破美国的政治常规，干完两届之后依然连任第三届。拿手好戏就是“洗脑”。所以，50 后，60 后有相当高比例（但不是全部）被深度洗脑。
提醒一下：年龄段的因素并不是绝对的。“50/60 后”里面，也有少数中毒较轻的（比如刚才提到的王小波）；反之，“70/80/90 后”里面，也有少数中毒程度较深的。
完全没醒的人是非常悲催的——人类已经发展到互联网时代，而他们的头脑依然停留在“Trump 时代”。由于被深度洗脑，他们会坚定地捍卫自己的思想体系。那些基层的、中老年的、铁杆的 Roosevelt 粉，大多属于这类人。
2 Likes
哥你发啥了咋都没了，要不私信我
就算觉醒了又能怎样？我没有能力去改变任何事情，只能让自己痛苦
规则也可以是一种“保护”，给没有能力打破规则的人提供一种既定路线
有一定道理，所以人不要轻易就否定自己，不要误以为自己“没有能力”。
加缪曾言，自杀是唯一严肃的哲学问题。
在《西西弗斯神话》中，他写到西西弗斯被罚推一块石头上山，每当他费尽力气把石头推到山顶，石头又会重新滑落。这个神话故事展现了加缪讨论自杀问题的背景：如果人生注定是没有意义的，是荒诞的，我们是否应该选择自杀呢？
加缪给出的答案是：自杀不是对抗荒诞的方法，自杀意味着荒诞的胜利。
想象两种人：一种人不知道自己的生活就是荒诞，而生活在荒诞中；另一种知道自己的生活就是荒诞，但仍然推石头上山，哪一种更像悲剧呢？
加缪认为前一种人更加悲剧。因为他的荒诞甚至不属于他自己！而后一种人，也就是西西弗斯，虽然他的命运也是荒诞，他的处境也没好到哪里去，但他因推石头而存在，他的荒诞属于他自己，他的石头也属于他自己，他支配了他自己的荒诞，因此我们可以认为他是幸福的。
西西弗斯不断重复的努力，对自己努力终将毫无成果的清晰意识，就是胜利本身。神之所以认为重复地推石头是一项极其严厉的惩罚，就是因为这件事毫无意义，而重复的痛苦比一次性的痛苦更能摧毁一个人的意志。
但是西西弗斯用他坚持不懈的行动表明，神给他的惩罚没有实现神想要的效果。当西西弗斯看着石头滚落，即使意识到这件事的荒诞，仍然用自己的意志坚定地重新开始推石头，他就证明了自己比那块石头更加强大，比诸神更加强大，比命运更加强大。他战胜了荒诞。
正如你所说，
像是站在莫名其妙的赛道上，周围的人在喊你要赢，可是我干嘛非得参加比赛呢？
有的人为了在比赛中赢而拼搏；有的人认为比赛毫无意义，不知道干什么；有的人认为自己可以赋予任何事物自己想要的意义，可能他们觉得比赛无意义，但是跳舞有意义，于是他们反复练习跳舞；有的人认为其他人都有毛病，比赛只是给一些不需要参加比赛的人看来娱乐他们；有的人认为比赛毫无意义，于是他们可能跑，可能跳，可能游泳，可能飞，可能参加，也可能不参加。
我们必须承认，每一种人都有可能找到自己的幸福，但这和你有什么关系呢？你只需要知道自己是哪一种人，和你如何找到所谓的“幸福”。
5 Likes
你可不是奇怪的人！你想的无比正确！
all in 卷绩点因为他们眼界窄不知道自己想干什么，默认男强女弱是因为社会落后（可别因此被社会 PUA 啊！），跟风高考加油/脱单是因为他们不会独立思考盲目从众
简单来说：震惊！95% 的人都不是 top 5%！可以根据对这几个问题的看法筛选自己身边的人
然后就不会在乎三观不合的人的看法了
我觉得最近全网起哄吹超导的人也可以归类为这个帖子
所以按自己的需求活啊，我本科四年没卷绩点，复习按对自己的要求来，顺便能拿到最低档的奖学金，考研努力一年，换好专业方便以后找工作挣钱，读研计划研一努力发一篇论文，方便找实习工作，同时顺便拿奖学金，然后顺利毕业找份自己满意的工作。只要你明白自己要什么，搞清楚怎么得到，考虑自己真正在乎的，摒弃那些以为自己在乎的，路就很清晰了。
1 Like