Google 官方博客宣布将开始在印度生产 Pixel 智能手机，首款机型是 Pixel 8，预计 2024 年初上市，将成为“印度制造”计划的一部分。这标志着 Google 加入了苹果等公司的行列，将供应链迁移到了中国之外的地区。Google 博客称，过去几年印度已经成为世界级的制造业中心。它表示已在印度 27 个城市设立了 28 个 Pixel 手机服务中心。
另一方面这两天 美国商务部开始禁止 NV 向中国出口民用游戏顶级显卡 4090，原因是该卡性能过强，会被中国人用来发展 AI 科技。
虽然这不是多新的新闻，但因为意识形态问题禁掉 Google，终究是反噬自己。在网络审查方面，印度也不分伯仲 (1, 2)。
但为什么西方说 India is the world’s largest democracy。个人认为是否是 democracy 很难评判，本质上是行为遵守世界规则则可获得此种认同感。
站在今天看，Google search 本质是跟 OpenAI ChatGPT 一样重要的知识获取工具。OpenAI 很识趣，主动禁掉中国和香港的 IP 和付款方式，“卡中国脖子”。
现代科技不是你一个国家内部自己就能玩得转的，在我看来国内的科研不过是吃人牙缝里的肉，模仿别人罢了。
就拿大语言模型举例，gpt 技术是 Google 先研究出来的，OpenAI 成功搞了一个爆款应用，然后 Meta开源了LLaMA，然后国内各行各业各种阿猫阿狗跳了出来，做输入法起家的讯飞、搜狗一下子成了无比高上的 AI 公司，就连半死不活靠无节操广告活命的百度也能叫嚣对标 gpt4 了。
真的是：
一卡脖子就翻白眼，一松开手就吹牛逼。
更搞笑的是国内这些技术来源自西方的开源技术，而国内使用 GitHub 要享受国际互联网接口的流量筛查和分析工具的不定时破坏。从破坏中国的科学探索和技术发展这个角度上说，北邮校长 方滨兴 之流在某种意义上讲可以称得上是“民族罪人”。如果被污名化的“翻墙”犯法，那么国内这些冠冕堂皇的 AI 公司和业界翘楚们哪个不违法？如果用在国内使用 Google 犯法，那么只要出国留学的人在美国用过 Google 算不算违法？太畸形了，逻辑缕不顺，久而久之人就习惯了 “双重思想”，简而言之就是自己欺骗自己多了，人也变得畸形了。
中国的互联网公司几乎都是跟在国外相应的公司后面有的，利用信息差，英语好/能接触过国外的信息、了解国外热门的前沿产品然后当 copycat。名义上好像他们是“民族企业”，中国公司，然而 阿里、新浪、腾讯、百度，京东无不是 VIE 架构，例如在英属开曼/维京群岛注册、在 NYSE 之类的上市。对于普通人屏蔽互联网的发明国家的公司，“扶持”所谓的“中国公司”，原因是为何？
美国人做的事情有点自相矛盾，AI硬件限制单卡算力没太大用，买 A/H800 堆数量就好了，更重要的软件禁止不了。
上个世纪美国搞过 加密技术不允许出口，由于加密技术标准化的本质和软件社区开源分享文化的泛滥实际没太大用。
我建议美国今天禁止 4090 显卡出口中国，明天可以直接快进到 GitHub 宣布禁止中国 IP 访问（之前就干过禁止另一个贵物国家 Iran 的 IP 以及封号的事）。美国人发明出来以太网本来中国人就不该免费用，应该收授权费，不遵守国际秩序的国家授权费加倍。
说起来搞笑的是 GH 几年前被开源软件曾经最大的敌人 MS 收购了（MS 现在云服务赚的钱比卖系统挣的钱多），结果就是中国人可以申请购买 MS Azure 的 OpenAI ChatGPT 接口服务，越过 OpenAI 对中国的制裁，还有租用 MS Azure 的 GPU 服务器越过 NV 显卡出口禁令的骚操作。
GH 隶属于 MS 然并卵，肯定有 GitHub 主页被彻底不能访问的那一天的（几年前被短暂屏过，李开复建言后又部分放开），这些都是温水煮青蛙罢了。由 Google Pixel 和 4090 想到的