生态互联是最近众多互联网设备终端厂商大力发展的方向，最早起步且相对完善的苹果生态，后发制人且体验优秀的华为生态，拥有大量智能家居加持的小米生态等等。虽然这些生态都能极大改善我们的使用体验，但要正常使用这些生态，就必须购买使用这些生态的设备，而这些生态往往具有很强的封闭性，因此我们的唯一选择就是品牌全家桶。这将导致两个问题，第一是生态溢价，例如一名工科生需要用到游戏本的性能，而小米游戏本的价格可能会比隔壁机革的游戏本贵很多，更别提华为根本没有游戏本，Mac 系统无法运行很多专业软件；第二是生态绑定，在全家桶已经成型的情况下，当一个设备需要替换时，我们的选择面会窄很多，即使这个厂商近期的产品是一坨，我们也别无选择。
因此，我们需要第三方的互联软件做替代。以笔者个人观点，当代大学生在生态中使用最多的功能是稳定的文件传输，其次是剪贴板同步，再次是屏幕流转，本文将主要对以上三点进行测试。
注：本文主要面向无法使用官方完整互联生态的人，如果你拥有完整生态，请忽略此文并继续使用官方生态。测试结果不严谨，仅供参考。
测试用例
测试硬件：Redmi K50 Pro（MIUI14、Android13）、ThinkBook 14+ 2022（Windows11 23H2）
实验组 1：享屏（安卓端版本 1.0.0.55，PC 端版本 1.0.0.41，联想旗下互联软件）
实验组 2：KDEConnect（安卓端版本 1.29.0，PC 端版本 23.08.1，KDE 团队倾情呈上）
对照组：小米秒享（PC 端为酷安大佬破解版本）
测试条件
享屏在建立连接后，手机常驻连接电脑热点但不提供互联网连接，本身使用蜂窝网络连接互联网（无论是否处于局域网）。
KDEConnect 使用局域网连接，手机与电脑均连接 MiPad 6 Pro 提供的热点。
小米秒享提供多种连接方式，此处采用“一键热点”使电脑连接手机热点。
测试内容
1.文件传输
测试方法：将 1.5GB 学习资料从电脑传输至手机（下行），完成后将该文件传回电脑（上行），从创建传输任务开始计时，到传输完成停止计时。
享屏：下行用时 30 秒，上行用时 28 秒。
KDEConnect：下行用时 48 秒，上行用时 150 秒。
小米秒享：下行用时 38 秒，上行用时 36 秒。
原因分析：享屏与小米秒享均采用直连模式，传输速度明显快于受局域网影响大的 KDEConnect。
2.剪贴板同步
测试方法：用电脑将一段文字复制到剪贴板，观察手机是否同步，再用手机将一段文字复制到剪贴板，观察电脑是否同步。
享屏：不支持剪贴板同步。
KDEConnect：电脑至手机无感，手机至电脑需要手动发送。
小米秒享：双向无感。
3.屏幕流转
测试方法：尝试将手机画面流转至电脑。
享屏：仅支持投屏，不支持电脑端操控（但宣传支持，后续版本可能加入，先插个眼，只评价当下）。
KDEConnect：不支持屏幕流转。
小米秒享：正常流转，画面及操作流畅（非直连则不够流畅）。
其他内容
KDEConnect 还有许多有趣的功能，它能让手机作为键盘鼠标控制电脑（甚至能利用手机陀螺仪来体验飞鼠），能作为幻灯片遥控器，能发送已注册的命令（Linux 系统），能同步通知。可以说，在局域网环境下，KDEConnect 除了没有屏幕流转这个没什么意义的功能（至少在我看来是这样）以外，已经和官方互联生态几乎一致，而且也已经十分成熟。
由于小米秒享为破解版本，官方不对其使用体验做出承诺，在实际使用中有小概率触发闪退、连接不上等问题，重启软件即可解决，但会影响体验。
小米秒享支持互传，可以与其它在互传联盟内的手机互传文件。
总结
纵使破解版小米秒享有些许问题，官方互联软件依旧是我最推荐的互联软件，它功能全面，体验完整，除了非生态用户需要各显神通、手机热点比较费电以外没有明显的缺点（如果你是 vivo 用户，那你真是太幸运了，vivo 直接把官方互联软件“互传”放在官网上了，快去试试吧）。
如果只需要传输文件，享屏的体验已经足够优秀。
如果有良好的局域网环境，KDEConnect 值得体验。
享屏 PC 版下载地址（是的甚至还没做官方介绍页面）
KDEConnect 官方网站
更多软件推荐
LocalSend：跨平台文件互传，需要局域网环境，体验与互传联盟类似。
快贴：云剪贴板同步工具，需要登陆账户，不依赖局域网。
AirDroid：非常全面的互联软件，需要局域网环境，体验与小米秒享类似，少量广告。
AcrossCenter：基于蓝牙的跨平台键鼠共享软件。
And You 希望大家也能推荐更多好用的互联软件。