与上交亦可赛艇的对比

上交亦可赛艇作为学校论坛的里站,虽然是学生 ID 实名注册,发言自由度在国内还是比较大的,但这也导致了目前此论坛相当恶臭,基本上是作为厕所的存在。本站的开放程度和亦可赛艇对比如何?有无一个明确的把控范围?如果对非本校人员的账号把控并不严格,是否可能导致增加网站管理者负担?

3 Likes

谢谢关心。

俺是下交的,不晓得上交论坛的情况,可否举几个例子看看。

关于社区守则,这里有:
https://xjtu.app/faq

现在人太少,还没咩负担。

1 Like

刚搜了你讲的网站,上来就叫你下载 app,而且只有 app 一种访问方式,网站上咩都没。

完全相反,本站践行开放共享的绿色发展理念

1 Like


看起来这里的部分发言已经违反了本站的社区守则,但是社区守则的部分方面似乎有些模糊。

如果截图违反了社区守则,我会删除 asap

1 Like

可以看看截图判断

1 Like

截图作为例子来看,不用删。

对于图里第一个帖,如果有同学在本站问关于自杀的话题,mod 和門友将尽己所能帮助他摆脱这样的想法。
不得不提美国有个 988 热线电话,为保密且免费的全年全天候服务热线,该热线将经历心理健康或自杀危机的人群与训练有素的危机辅导员们紧密相连。
要是国内或者至少是校内也有一个就好了。

其他的仅从图里的文字看应该没违反社区守则,不过再深入讨论可会出现违规我就不知道了。

你们上交还有个水源,好像是官方的,跟亦可比在内容和人数上何如?

我是下交滴 只是去当了个内鬼 水源定位就是一般的树洞 差不多就是每个学校都有的那种 类似于以前的兵马俑 亦可赛艇主打一个厕所 匿名发言 和 4ch 这种定位差不多 日活也就几百人

1 Like

还好我们这里都是进步体面上等人,赢