一个老学长对西交校内论坛建设的碎碎念【祝网站越办越好~】

站务
1

很高兴能看到学弟/妹重新开始构建这个论坛，实际上，在两三年前，疫情期间大家都封校无事可干（以及清北树洞热兴起）的时候，至少据我了解，校内是有一股论坛热的，校内的话，钱院有学长利用 mastodon 构建了“不挂论坛”（后续由于运营问题停运），有同学也基于微信小程序和大创尝试基于二手物品交易的校内论坛（后来由于微信小程序的论坛政策基本就没开起来），我也曾尝试基于 p 大树洞的 webhole 开源代码构建一个匿名树洞社区，后来由于毕业也不了了之。但基于我当时对国内高校的调研，冒昧地对网站发展提一些小建议，也算是了个人一个未完成的计划。

正如论坛中其他同学所提到的，高校论坛发展的一个显著问题就是管理组的选择与继承的问题，P 大树洞发展起来后由团委下学生组织负责，最后严苛审核导致用户大规模离开，并由此出现了好几个分洞；西交在小明之前也有一个学生自主的校园生活服务 app（由于死的太早，原谅我忘了具体名字），从个人开发做起，最后与网信中心达成合作，但最后因为发起人毕业而草草收尾。

但究其根本，个人认为管理组问题的实质还是内容建设与管理的问题，一方面，论坛的出圈需要精品内容（实用攻略/争议话题）在站外的传播，但用户在进站初期的兴奋感后很大可能缺乏继续发帖的动力（因此有了兵马俑之死和表白墙整天从知乎扒情感内容），因此需要一些积极的内容建设者（mod）进行话题建设。另一方面，对内容的管理也很消耗精力且需要技巧，平时我很反对审核制度，但当真正开始思考建站的时候，才觉得它是维护氛围的必需工具，毕竟林子大了什么鸟都有，而网络论坛偏偏容易发生“一颗老鼠屎坏了一锅汤”的现象，一个用户的恶劣发言会降低所有看到的人对社区氛围的潜在印象；因此，对这类言论的合理处置（及时&有较为清晰标准）就异常值得关注。

此外，谈到内容建设，还有一个很大的问题就是的言论尺度问题，国内的言论管控有非常灵活的红线，由于高校学生的特殊性，这条红线在高校可能更加灵活而宽阔，就比如 21 世纪初的网络实名制，最开始就是由高校 bbs 的实名制开始的。即使不谈涉政言论，攻击学校或许也会被视为不可接受的（交大 11 君子、P 大树洞）。我注意到本站使用了 cf 的 cdn，这是我当时未了解过的，我不敢冒昧评论他的安全性，但从直觉上讲，有一个很大的问题，如果他不可被屏蔽，为什么轮子和菠菜没有使用这种技术？ 因此，为了相关同学的安全，相关同学还是要注意相关安全（）。

当然，上面只是一个老学长的碎碎念，毕竟我当时考虑这么久也没把站建起来 wwww，希望对网站建设有所帮助。祝网站越办越好~

15 Likes
2

支持支持支持:+1::+1:

3

感谢建议！

寄生于国产软件服务注定很难有良好的用户体验。

我在 https://xjtu.app/t/topic/195/7?u=admin 里也说了本站创办的目的。本站和 Mastodon 的成本很低，即使没人用，也会一直 alive。关于管理，I am very open-minded，会广泛吸取門友意见。

言论自由的度众口难调，目前要求用户遵守的 本站守则 是我从几个较大的中文社区的守则中精炼出来的。

我认为关于这个问题的一个比较理想的做法是根据不同用户的特点自动对其行为做出限制、以及自动设定对其可见的信息，但这需要算法开发和 Ruby on Rails 技能，技术上很有挑战性，不过也算是很有意思的实践。

5 Likes
4

学长说的校园生活服务 app 不会是西交 Link吧，真的是很古老的回忆了。

兵马俑 BBS 是一个特别好的载体，不管是备案还是别的手续都齐全，最可惜的是使用方法已经和时代脱节了，其实 IronBlood 学长还有尝试过升级兵马俑的界面（新界面上线过一段时间，但是现在已经无法访问，残骸还在这里，bmybbs/bmybbs: The project for bmybbs, which is the official Bulletin Board System of Xi’an Jiaotong University），甚至进行了小程序版本的测试，但是最后这些都不了了之，感到可惜。

我也一直对我交没有一个校园论坛感到可惜，也进行过一些努力，但是都无疾而终。学弟/妹做到了我一直想做的事情，单这点就足够让人佩服。我也调研过许多别的学校的论坛，比如浙大的 CC98，西电的睿思，上交的水源社区。浙大的 CC98 是我感觉办的最好的，不管是内容尺度还是易用性都让人称羡。

这些论坛都有一个特点，就是内网访问 + 官方背书，我也觉得这是高校论坛当下最有利的形态。内网访问有效限制了讨论的范围，官方背书也让论坛能长久的存活，同时保证了用户数量。虽然这一定程度上做出了牺牲，但是长久发展更是重中之重，如果有社团能够专门维护论坛，效果会更好。没有上述特点的论坛，很容易陷入无法访问的僵局，比如说清华的树洞，已经被 dns 污染难以正常访问，门槛对于许多同学来说也太高。我个人认为，论坛发展到一定程度，与网信中心等部门合作，完全转型为官方背书的校内论坛，也许是最好的出路。

但是事情的发展总是难以预料，我也相信论坛有机会走出自己的发展道路。衷心祝愿论坛能发展的越来越好。还是羡慕学弟/妹能做到我一直想做的事啊，正是因为有这样的同学，我也相信交大会越来越好。P.S. 实习秋招的季节已经开始了，如果论坛能提供优秀的求职资讯，也许能从这个角度出圈

5 Likes
5

感谢您的建议。

残骸还在这里

向 BMYBBS 先烈致敬。

以下是我的想法：
内网访问有点固步自封、闭关锁国的感觉，和 Internet 的 自由和开放 的本质背道而驰，而且之前也有門友总结过学校的 IT 基础设施很烂。

官方背书可有可无。本站主要服务于人（主要是交大学生、校友、perhaps +faculty），便利信息的传播与获取，并不服务于 XJTU 这一实体。
但这并不意味着本校要对 XJTU 做不好的事情，事实上 本站守则 要求用户必须爱国爱校。
本站非商业的属性使得本站可以相对独立得存活，不一定是一件坏事。

6 Likes
6

本站基本是 admin 建起来了吧。如果没有 admin 这种既有心出精力，又有全栈技术的，都不知该如何诞生网站。
不过这种单人建站的，如何继承还是问题呢；我们这里也很难向你说的挂到某官方名下了。

1 Like