尤其是组学方向
感觉在西交的几年里面遇到对生信感兴趣的人很少
3 Likes
有不在門里的 
自学 gwas 中～
但想干计算主要是因为湿实验太靠资源了…还是只有一台电脑就能做的研究适合我这种做题家草根
1 Like
做开发还是做分析（
同求问啊 我也想做生信 但无奈不通算法 担心做实验搞不赢做湿实验的 做算法搞不赢做计算机的 大输特输 
3 Likes
我现在做的是更偏向开发一点（）
1 Like
我是自学的算法什么的（）感觉其实做生信分析能把生物学故事讲好的也很厉害
3 Likes
我其实觉得自学生信对进组时候做数据分析有一定帮助（个人的看法
我也只是本科生啦 还请教学长
1 Like
数据分析我不熟，感觉发现并讲生物故事太难了
1 Like
我主要是因为湿实验太累（）
我其实是从别的专业转到生物的
还真是，没个准度
都转专业了，为什么要转进天坑
因为自己喜欢吧
而且我原专业是光电信息科学与工程
其实现在也没后悔 不想去工厂 公司
看看以后能不能去个二本混个教职
喜欢生物，那还不如转进医学，多条退路
现在就业寒冬，身边遇到很多传统生物学博士都在叫苦。我就读的高中每年引进好几个清北生物博士…
我现在也是 想做的方向也和医学很相似
主要是当时报志愿的时候我父母不希望我学医学
我貌似猜到你是谁了（我估计你也猜到我了）
感觉生信和 AI4Bio 还是不太一样，前者以生物学家为主，用数据讲生物故事，重点在生物；后者目前还是 ai 那群人在做，基本上就是把各种 dl 范式往生物问题上砸，cv 出个结构就去解析电镜图，nlp 出个结构就去解析序列这种
前者就业应该没有后者好，毕竟后者实在不行还可以去做纯 ai 算法岗；水论文角度的话都挺快（乐）；科研未来的话我不太敢预言，但取决于实现完备的人工智能的道路：到底是可解释性，数学推理更重要的传统办法，还是放弃部分可解释性专注于性能的 dl（后者从某种意义上会弱化生物背景的作用）
顺便：感觉咱们学校做生信，ai4bio 的的确少
2 Likes