科研大佬们,你们投第一篇顶会的时候都是啥样的?

好奇科研大牛的思路,请问 xjtu 的本/硕/博们你们投第一篇顶会时做了多久?idea 又是咋想的? :thinking:

老师给看了篇 paper,做了三周跑到 SOTA,然后四周加实验写论文画图,和老师讨论一下,投了 CVPR,最后 reject。转投 ECCV,改论文调方法补实验,花了两周,投稿。出结果,rebuttal 一周。按照 idea 产出是三周,产出完整成果是七周,花费总时间是十周,中稿周期是八个多月,中间内耗时间无数,不再记录。

Idea 是在组会上突然想出来的,也不能说妙手偶得,纯粹运气好,章法也是慢慢打磨的,初次一般都很混乱,下一次就有条理了很多。

另,本人非大佬,但是作为一名普通得不能再普通的科研新手,正式进组之前,大约阅读过 ML/DL 书籍五本,论文百余篇,代码若干。

仅供参考。

4 Likes

看赛道和自己想做的质量,incremental 做的很快也很容易。

binary segmentation 的,做的 A+B+C 的 shit work,一周 baseline 出来 后边加了点东西基本半个月实验跑完,整理代码 + 开源差不多一个月左右实验弄完。后边压着 ddl 投 cvpr,一周写完写的像:poop:。rej 后重新打磨了一下,又加了点内容,idea 纯靠 A->A’,没有社区贡献,投了 MM,刚中 oral。还有一篇也是:poop:一样的工作:poop:的方向,被老板压着做,完全没动力。半个月跑完实验,复现差不多也半个月左右。投的 ECCV,也被 rej。

追质量速度会慢很多,需要考虑的东西很多,包括算力、性能和时效性。现在跑了个把多月还没个 outline。

有自己造的轮子实验跑的就会很快,完全看个人习惯。不建议上来就整 mmseg、detectron2 这种集成库。idea 得靠刷论文,没别的技巧,可以多看 nips/iclr/icml 的,比 cv 的会更有启发些。

最后打个广告,想 RA 的可以联系我,我们组可以远程+GPUs+money,学校可以直接发 RA offer,中了公费旅游(明年 ICCV 在夏威夷)。方向有 medical, low-level 和 scene understanding 的。明年 Phd 名额基本已满,马上大四的来不及了而且今年有一个了,主要面向马上大二大三的,欢迎 email 或者直接微信。详情见 这个帖子

欢迎附上个人简历和成绩单,email 联系 (homepage: https://haipengzhou856.github.io/,email: haipengzhou856@gmail.com, or wechat: rydeen856) 或直接 email 联系 ZHU Lei 老师(leizhu@ust.hk)。

我是废物,不过组内有很多猛男能带:yum:

4 Likes

DL 主要看些什么书?

自己已有的所有工作在投上去以后都觉得 in some sense 是垃圾。。。。但是都中了。。。今年七月份终于做出了一篇自己感觉不是垃圾的工作

只看过 d2l,花书看了一半没看下去。我的 DL 基本上以论文为主,主要的书籍阅读还是以 ML 的多一些,因为领域发展的成熟一些,书也系统一些。

感觉 A+B+C 确实比 A+B 好些,目前手里正在做一个 A’+B 的工作,确实故事难讲