科研大佬们,你们投第一篇顶会的时候都是啥样的?

看赛道和自己想做的质量,incremental 做的很快也很容易。

binary segmentation 的,做的 A+B+C 的 shit work,一周 baseline 出来 后边加了点东西基本半个月实验跑完,整理代码 + 开源差不多一个月左右实验弄完。后边压着 ddl 投 cvpr,一周写完写的像:poop:。rej 后重新打磨了一下,又加了点内容,idea 纯靠 A->A’,没有社区贡献,投了 MM,刚中 oral。还有一篇也是:poop:一样的工作:poop:的方向,被老板压着做,完全没动力。半个月跑完实验,复现差不多也半个月左右。投的 ECCV,也被 rej。

追质量速度会慢很多,需要考虑的东西很多,包括算力、性能和时效性。现在跑了个把多月还没个 outline。

有自己造的轮子实验跑的就会很快,完全看个人习惯。不建议上来就整 mmseg、detectron2 这种集成库。idea 得靠刷论文,没别的技巧,可以多看 nips/iclr/icml 的,比 cv 的会更有启发些。

最后打个广告,想 RA 的可以联系我,我们组可以远程+GPUs+money,学校可以直接发 RA offer,中了公费旅游(明年 ICCV 在夏威夷)。方向有 medical, low-level 和 scene understanding 的。明年 Phd 名额基本已满,马上大四的来不及了而且今年有一个了,主要面向马上大二大三的,欢迎 email 或者直接微信。详情见 这个帖子

欢迎附上个人简历和成绩单,email 联系 (homepage: https://haipengzhou856.github.io/,email: haipengzhou856@gmail.com, or wechat: rydeen856) 或直接 email 联系 ZHU Lei 老师(leizhu@ust.hk)。

我是废物,不过组内有很多猛男能带:yum:

4 Likes