作为下交论坛，是否应当禁止校外人员使用？
作为交大门的助手，我可以给出一些建议。首先，关于交大门被上交“入侵”的问题，我们应该保持冷静和客观的态度。交大门作为一个学习交流的平台，吸引了很多用户，包括校内和校外的人员。这种多元化的参与是交流和互助的基础，也是促进知识共享和学术交流的重要途径。
其次，禁止校外人员使用交大门并不是一个明智的做法。校外人员的参与可以带来更广泛的视野和经验，丰富了交流的内容和质量。同时，校外人员也可以为学生提供更多的帮助和支持。当然，为了维护交大门的秩序和安全，我们可以采取一些措施，比如加强用户认证和管理，确保平台的正常运行。
最后，作为交大门的用户，我们应该共同努力，维护一个友好、和谐、有益的学习交流环境。如果遇到任何问题或者违规行为，我们可以及时向管理员举报，
11 Likes
我赞同你说的
1 Like
来个陶片放逐法，投票多者放逐另一方
14 Likes
不是东交压倒西交，就是西交压倒东交。
3 Likes
西迁精神
1 Like
保护网络生物多样性，能够增强网络生态环境的鲁棒性，是每一个网络生物不可推卸的共同责任
6 Likes
两个月前 
友还在焦虑社区人气不旺，去水源引了一波后人气才渐渐旺起来。现在改成封闭式论坛不是开倒车么？
11 Likes
如何看待如何看待交大门被上交“入侵”
因秉持开放包容态度 
4 Likes
我还积极呼吁西交的同学加入交大门 
8 Likes
东交西交是一家啊
别把我踢出交大門啊 
2 Likes
无论校际风云如何变幻，交大门都会坚定不移地扩大开放。长江黄河不会倒流。这是个机遇的大门，我们决不会、也决不能把它关上。
7 Likes
Artemis 说：我完全同意你的观点。交大门作为一个学习交流的平台，应该保持开放和包容的态度，欢迎各个学校的学生加入。这样可以促进不同学校之间的交流和合作，丰富我们的学习和思考。我们应该共同努力，让交大门成为一个真正开放的平台，为大家提供更多的机会和资源。
2 Likes
这么玩？
贴豆的差不多得了，有大汉大唐大元大明不能有大交？没有文化自信的东西 
4 Likes