天雄星 豹子头 左佥都御史 左光斗（魏忠贤《东林点将录》里的说法）的学生，倾向东林党
明亡时任南京兵部尚书（南京最高文臣）
定策问题中的严重失误：
古语说：“当断不断，反受其乱。”史可法多少有点门户之见固然是原因之一，但他的致命弱点是缺乏雄才大略，总想处处应付，八方妥贴，最后落得个事与愿违。
拥立桂王而列举福王七不可立的书信落在马士英手里，白纸黑字，有口难言。
真正一度拥有决策大权的史可法在这样的重大问题上态度游移，没有断然决定拥立福王，致使朱由崧求助于镇将，从此大权旁落，应当负主要责任。
南明几个朝廷（弘光，隆武，鲁王监国，永历）最大的特点和致命的弱点正在于依附武将。武将既视皇帝为傀儡，朝廷徒拥虚名，文武交讧，将领纷争，内耗既烈，无暇他顾，根本谈不上恢复进取。南明之不振种因于此，这种局面的始作俑者正是史可法。
督师淮扬：
史可法于五月十八日陛辞。二十日渡江往淮扬督师。
甲申五、六月间，南方诸臣只知道大顺军已占领整个黄河流域，前锋直逼淮上，在这种形势下史可法为防止大顺军饮马长江，作出守淮、守江的部署有其特定的背景。
（蒋校长 
曰：“徐州地方历代大规模征战五十余次，是非曲折难以论说。”从历史上来看想守住南方半壁只靠长江是不可能的，战线起码要推到淮河甚至黄河一带。）
六月中旬以后，大顺军兵败西撤，畿南、山东、河南等地官绅反叛大顺政权，陷于一片混乱当中。（时间线收束 
）就弘光朝廷而言，趁清军尚未南下之时，出军北上，会合这些地方的官绅武装，扩大自己的管辖区，自然不失为一着高棋。史可法未必看不到这一点，问题是他指挥不动。
“借虏平寇”的基本国策：
史可法在甲申六月间上疏道：（前面我省略）伏乞敕下兵部，会集廷臣，既定应遣文武之人，或径达虏主（指顺治帝），或先通九酋（指清摄政王多尔衮）。应用敕书，速行撰拟，应用银币，速行置办。并随行官役若干名数，应给若干廪费，一并料理完备。定于月内起行，庶款虏不为无名，灭寇在此一举矣。
史可法与马士英都是“联虏平寇”方针的赞决者。这一方针导致了弘光政权的土崩瓦解。
睢州之变与退守扬州