PS:部分人名请忽略
辅导员是什么？答：高校封建体制下的精神控制机器人，没有能力的跳梁小丑，从来没有出过社会的狂妄自大之徒
有能力的人不会去当高校辅导员，只有文化素质低下，品德素质差的人才会很想当辅导员，何以这么说呢？
首先呢，国内大学的体系是一级一级包围的。从学校–学院–系–专业–班级–寝室–床位号&学号，每一层都被包围在更大的一层里。小到寝室有寝室长，班级有班委和班主任，专业有辅导员，大到学院级别就有学生会检查卫生考勤和学校行政部门。这里面的大部分人行政人员都是没什么意义的人，不外乎教职工家属、大学时期就是爱搞团派的废物之流。
辅导员就在系 - 专业 - 班级这个三角地带内，管理学生的活动、学生社团、评优、思想动态、择业中国是管理下的引导，实际上根本没有必要存在。死命往上钻的，想在 35 岁前混个什么团委书记之流，45 岁之前能当上副党委书记，最后当院党委书记或者进校级其他处级建制部门。实际上，行政级别虚高严重。他们既不搞科研，也不进行专业课的教授，只会搞点自己都不会的《就业指导》、谁上都行的《军事训练》之类。一个辅导员，自己都没去外面就业过，谈什么就业，谈什么教学生就业，完全就是外行指导内行。特别是计算机、电气、微电子学院这样的情况更严重，大部分辅导员甚至都是文科、艺术类出来的，他们怎么能教工科的就业？不如说，他们根部就不懂工科，只会掉弄一些没用的文字把戏，每天盯着领导干了什么事，赶紧写一篇报道丢到学院官网上、学院微信公众号上，就算完成基本任务了。然后，看看有什么上面传达下来的通知，建一个班委群，天天当个肉喇叭传达就行了。这么要求的话，我看让头猪来也能当辅导员。
搞出来的结果就是某些没有职位的教授不能参与治校建议，建议、决定权可能还不如刚入职的辅导员说得上话。动不动大谈理想信念，实际上只不过是想在高校混饭吃，还十分自鸣得意。这种人是如何诞生的呢？应当追溯到大学时期，他们就是这个社团，那个组织，什么学生会的狗腿子，当个狗当出了自豪。让这些人来管理，就会像”愚公移山，子子孙孙无穷“一样繁衍生息，诞生出一大批没任何对社会有意义的人。这些人整天只惟上，以讨好上级为人生最大目标，至于弄虚作假更是常规操作。更不如说，每一个辅导员都有大学时期作弊的嫌疑，都有论文抄袭的嫌疑。
从本次事件发生以来我们就能窥见一二，以情况最严重的管理、计算机、微电子学院为例，为什么他们要护着上榜的人呢？根本原因就是因为这些学院的党委、纪委、团委里面的人本身就是一路作弊、造假上来的人。 像类人猿生物薛原就不用多说，抄袭刘总工的论文，把里面的一张表，直接复制乱编扩充了二十多页，占了整篇硕士论文的五分之一，剩下的五分之四不是引用，就是复制粘贴。再比如说朱文拿，硕士论文完全就是抄的，查重率为 100%。你说让这些人来管理学校，怎么可能查清楚有多少作弊的人呢？因为本身他们就是卑鄙、无耻的下流臭老九。
要打倒的臭老九就是这种人，正经的教职工哪个看得起他们？也就只会欺负没什么抵抗能力的大学生罢了，也就只会在出事的时候威胁学生罢了，也就只会装腔作势，活像一只只跳梁的猪。就算最后侥幸升上了学院副党委书记又怎么样？还不是一样。
当然，还有像陈曾珍这种人，没什么能力，装腔作势的能力很有，有得很嘛。动不动就是约谈举报学生，动不动威胁毕业，动不动就是来句”从来没有人像你这样诋毁“。如何评价这种人呢？应该说是党的一种悲哀，这种人就应该坚决踢出党的队伍。合工大团委怎么样？只能说是个很多自娱自乐的，自以为是的小人聚集的地方。因为高校行政结构提供的权力，就自以为是自己的话有权威，实际上让头猪上来当肉喇叭就可以达到目的。
明朝的时候先有东厂锦衣卫用以监视满朝文武，后又开设西厂多用宦官相互以制衡。如今的高校继承了东厂和西厂两个功能，何以见得呢？首先，西厂大部分的人出身是宦官，先天不足，没有后代，只能忠于朱明皇家，皇权就是他们权力的由来，所以明朝最拥护皇权的就是西厂的人。其次，东厂的主要功能就是用来进行思想监视、行为管控，督察任何有威胁皇权的行为。综上所述，高校的辅导员同时兼具了西厂的惟上权力来源结构，又负责了东厂的监视学生思想动态的功能。故而可以得出结论，辅导员的存在是一种封建制度的延续。
应该说大部分学校的学生会都没什么意义，不像北京大学、清华大学那样能诞生出锦涛总书记、春华主席这样的人，最多培养出挂职一些没啥实际意义的单位搞些无聊工作混日子的干部。像在名单中的人，大部分就是学生会的人，或者是班委。想要一揭发就让他们受到惩罚，是一件困难的时期。 因为，他们已经找好了保护伞，找好了庇护所。
1 Like
hoist
2
哈哈有够暴论的。有些辅导员是学生直接升上来的，跟干苦力没差。但我也知道有辅导员在创业，教辅书籍相关。
哇，楼下有匿名哥长文对轰。
1 Like
咱是贤狼赫萝
(约伊兹的灵感大王)
3
是不是西交研究生有一学期要当辅导员？（类似本科的 2 学分社会实践）
hoist
4
这我觉得肯定不是。但是他们应该是行政保研，当两年辅导员让你保研 这种。
我当时辅导员是退伍老兵下来的闲职，当过兵人也很好说话也不魔怔，疫情时候我跟交大保安吵架他还替我挡下来了。我觉得这种就挺好，给份工资体制内闲职，就怕有的辅导员真把自己当回事，不跟学生一条心
3 Likes
naive，都是学生思维。
辅导员脑子有坑才非要和学生找麻烦，自己清闲不好吗？学生以为的辅导员找麻烦：我想干 xxx，辅导员这不让干那不让干。事实上辅导员根本没有让或者不让的权利，但是你出啥问题辅导员都要担责任，所以你最好啥都别干，呆在学校三点一线就行。
你真想干啥就别给辅导员说，出去死了也怪不到别人头上。非要请示一下，然后觉得人非要和你过不去，太高看自己了
1 Like
辅导员应该和学校一条心，学校和国家一条心，国家对学生的要求就是延缓就业，在学校呆着吃喝玩乐别死就行。所以辅导员的首要任务就是完成这个指标，不是服务学生的。
1 Like
sola
9
辅导员全称是思想政治辅导员。
进行思想教育，落实政治任务。
我当了一年班长，对接的都是兼职辅导员，大到评奖小到发水果发通知，各种事情都是他负责。正经辅导员除了开会远远瞧见过背影，其余时间没见过他。家人也在高校，特别想让我去当辅导员（因为这个我才去当班长），结果搞了一年发现辅导员必须要有强大的内心，敢于支配别人并且甘愿被别人支配，说难听点就是要敢干、爱干媚上欺下的事情，能让手下兼职辅导员干的杂活一点也不多干，能在领导面前表现、利于出风头的事情一点也不少干。一个有天赋的辅导员，每天要做的应该就是各种搞人际、拉表格，盘算自己能和别人交换的一点点小权力，积极向上经营。
此外，虽然辅导员现在是硕士毕业进高校的捷径，但是转岗这种事就像一张大饼，又要做学生工作还要搞科研，一个头两个大。但凡内耗一点的人，学生工作就够把人搭进去了，也就是说老实人进去也是打工，同期进来的、脑子灵活的人库库升级，自己永无出头之日。就我知道的，做了一辈子辅导员没混出头的比比皆是。
哎，学工不就是因为想远离那些蝇营狗苟么，结果到头来还要在行政上钻营。于我而言这种岗位没有一点点的职业认同感，当然不可否认对于另外一些人来说就是大舞台。辅导员岗现在竞争越来越激烈，很多博士也来应聘，最后能留下来还能成功转岗的都是人才，这也许是社会达尔文的体现了。
2 Likes
对本科的糟糕印象集中在教学质量上
辅导员 行政老师 相处起来也都可以 没啥为难的
当然听说某些学院的奇葩行政有幸没接触过 就不懂了
匿名40
(匿名40)
14
闹麻了。
我以我的辅导员为荣。事实上在西交，辅导员的质量极高，至少我遇到的辅导员，无不是认真负责者，甚至在我过生日的时候祝我生日快乐。你可以说她有一个日历记录每个人的生日，这只是例行公事，但是至少我的大多数朋友没有做到的事情，辅导员可以做到。
而且不止我一个人，我们专业的人均对辅导员敬爱有加。
但凡参与过班级事务的管理，也不会说出如此无知的话，除非你所处于的班级事务也是尸位素餐的其中一位。管理一个班级的某些事物，便已经能够让一名学生身心俱疲，而我所属的辅导员能够大致了解每一位同学的情况，并且对于我提出的一切问题进行秒回，这其中要求的责任心与耗费的精力是难以想象的。
同时，我从未听说过我们的辅导员通过作弊造假上位，或者欺负学生。
无需以自身所处的情况带入每一个学校，也并非每一个学生组织或者辅导员都如此不堪，尽管我也对本校的教务处颇有微词，但是对于辅导员的负责任并无异议。
与其自我感动式地带入每一个学校，不如继续整理你的 hfutcheater 仓库的内容。我完全无法看懂一个将检举内容/个人情绪化输出/鉴证/对个人私生活的评价混杂在一起的超长文档，以及其中混乱的证据链条。
可以仿照一下最近大热的 施博辰 检举贴，我不想我再次下载薛原全集的时候，下载到的是微博十年的发帖记录了，除了证明其作为科比的粉丝之外，有什么别的意义吗？
最后，再次重申，给你闹麻了。
4 Likes
