我分不清热爱与内卷,也不打算分清了

交门原创,如有雷同,实属巧合

久以前看见过有人争论什么是内卷。

彼时某计算机小白正为方向苦恼,大神立刻站出来讲述自己的学习经历。大神之所以称之大神,技术自然是高超的,各种经历也非常人所能及。

讲到动情时,是满身的伤痕、是嘶吼与血火交织的战场,无数网友听闻不由感觉热泪盈眶。

另一个人的问句在这种情形便不合时宜了:“你这么卷,何苦呢?”
网友立刻群起而攻之:“人家那是真的热爱,你是什么妖魔鬼怪?”大神当即和那人聊起了高深的技术,终于是让那人闭上了嘴。

我却看不明白,在这个社会上究竟如何分清内卷与热爱?内卷或许已成为大家的共识,那么热爱呢?
我如何知道驱动他人内心的究竟是焦虑还是热爱——也许他自己也搞不清楚罢?我等凡人如何能搞清心灵的运行?这个问题困扰了我将近三年。

今天或许是福灵心至,写下点东西与门友观看评论。

内卷带来了什么

一段是我在全文写完后胡乱加的一段,没有翔实的参考数据,纯属个人臆测,如有错误还请门友刀正、斧正、锤子正 :smile_cat:

我们都能看见如今社会惊人的内卷:某些曾经的顶流如今已经成为标配。论文、顶会、公开课、各种技术、项目、算法、开源经历等等已经成为计算机就业的“时尚单品”

行业与科学的发展无法带来生活质量的提高,只能培养出一节更比六节强的电池。人们就像蝗虫一样席卷着每一个产业,之后便没有留下任何的油水。

我无意全盘否定同学们吃苦耐劳的精神,但这份精神充其量只能称为悲壮。

内卷与热爱,有必要分清吗?

个比方,你正在电影院看电影,这时前面的人站了起来,于是后面的人为了看清电影也不得不跟着站起来了——假设这就是内卷。

你会在意前面的人的目的吗?无论他是过于喜欢电影抑或是正在拍摄枪版盈利,与你被迫站起来这件事有关吗?

也许热爱比被迫内卷更高一层,然而结果却是一样的。当某人以热爱为名站起身时,便忘记了自己实际上也正在内卷他人的事实。

我不知道问题的标准答案,只知道我依然不能跳出三界外、不在五行中,知道自己在做的事情不好,只是尽了自己的努力,和大家一起卷卷卷,幻想着有一天能够离开,去做点有意思的事。

因为 OP 也是内卷大军的一员,并且是没有成功的那一批,不敢直面大神们,只能在互联网的角落发泄情绪。

他目睹这一幕幕悲剧,随着高老头的埋葬也埋葬了自己最后一滴同情的眼泪,他决心向社会挑战,“现在咱们俩来拼一拼吧!”随后,他来到纽沁根太太身边与她共进晚餐。

宇宙安全声明

上一切是我看见别人太过成功之后的酸文,没有任何的经济学和市场基础,以至于到最后连自己也不知道自己在写什么了。止增笑耳,切莫深究:face_with_thermometer:

2 Likes

知道自己想要什么比取得多大的成就更重要,可是这个世界上绝大多数人不知道自己想要什么

我厌恶内卷,我只想要好好地、平平淡淡地活着,保研奖学金和我有几把关系,我觉得所谓“摆哥”的样子反而是正常的样子

1 Like

内卷的核心是模式单一,跟是否奋斗没有关系
参考指标应该是无风险利率水平而不是奋斗强度

热爱在这个时代和内卷无异,我讨厌用热爱来掩饰内卷的事实。

这听起来未免太苦大仇深了……虽然说没有轻松的成功,但这么拼感觉还是容易在成功之后留下一些负面的心理或性格影响。我理解的热爱不是这样的,可以累、可以有时候丧气或者烦,但整体得是开心的。没人真心喜欢战场,就像没人真心喜欢战争一样。如果一定要用战场来形容自己个人的努力过程,那我感觉他喜欢的只是一个光彩的结果。

这个我也略有感受,并且感觉挺不好的。有越来越多的人在完成这些事情,但不是因为喜欢,只是因为需要,这是内卷无疑。毕竟连 GitHub 刷 star 的灰产都催生出来了,着实无趣。

我感觉这句话本身没什么问题,但放在“热爱的人也在内卷其他人”这个话题下不是太严谨。工作能不能是有趣的事情呢?如果更多的人认为工作是有意思的,那么工作水平和门槛应该会提高;但如果更多人从工作中获取满足感,那么这是否也表示更多人找到了自己生活的一部分追求?

其实还有一些联想,比如物理学奇迹年时的哥本哈根,同行的竞争绝对是极其激烈的。同年代爱因斯坦甚至被“卷”得找不到教职,去专利局当小职员。这算是内卷吗?对于一个热爱量子物理的人来说,生在奇迹年更好,还是生在今天更好?太复杂了,三言两语很难说清。

2 Likes