众所周知，有很多提供导师评价功能的网站，例如可见这个中科大学姐的总结：
做这种网站技术上没有问题，比如我可以在本站新建一个“导师信息”类别，不同学院的老师可放到不同子类别，或者绑定个新域名，哪怕从零开始写一个这样的网站也不难。事实上目前的“问学姐/学长”类别包含这样的功能。
评价人的事情在中国乃至整个人类社会很难办，比如你要是把某些老师评价得不好，肯定要你删帖，甚至引来网站的杀身之祸。涉及到人情世故和利益的事情会非常麻烦。
另一方面，对导师信息的收集以便利检索是一个很有意义的事情。现在的“导师评价网”收费不菲，这种 paywall 和开放自由的互联网背道而驰，导师信息应当是开放的、每个人都可以免费获取的信息。
综合上述考量，我觉得一个可能的解决方案是：
我们可以不谈评价，只谈信息。
收集学校的教师的公开信息（例如 https://gr.xjtu.edu.cn，Google scholar，每个学院也可能有自己的教师信息页），允许用户通过回复的方式添加新信息，但不可对老师的为人进行评价，比如“老师人很好”、“老师很 push”，所有的信息都应当是事实陈述、而非价值判断，所以上面的两种表述对应的事实陈述例如“老师会帮学生调试代码”、“老师要求学生必须早上 8 点到工位用钉钉上班打卡晚上 9 点下班打开”是可接受的。
但应当注意的是我们无法做到信息真实性的验证。尽管一些同学使用 stu.xjtu.edu.cn邮箱注册，提供的信息的可信度高一些。但是一方面我们不鼓励用户使用stu.xjtu.edu.cn 邮箱，另一方面即使是校内用户提供的信息也可能有误。
不知道大家的对于这件事情的意见如何。