生命并不是像赫拉克利特的奔腾不息的河流那样流逝的东西，而是在铁箅上翻身的唯一机会，翻过来后还能继续把另一面再烤九十年。
抽象是对生活的鞭笞，开一个帖子拷打拷打
10.22
在地下室练春日影，同琴房练鼓的哥们貌似停下来给我浅配了一段节奏，但我视奏得又磕碰又乱硬生生把他逼停了，红豆泥私密马赛
10.23
活成了一个地下室人
中午去梧桐，随机挑选前面的一位路人进行跟随，ta 吃什么我吃什么
兰州牛肉拉面，还行
1 Like
很有意思
1 Like
这下不愁不知道吃什么了
好方法，
学到了
有一定的概率 A 和 B 互相挑选对方进行跟随，结果发生 deadlock 
5 Likes
神的凝视：
我听到球友的想法时第一句也是这个，简直就是福音
（但是别跟太紧，别问我怎么知道的）
刻个交大门试试
在这个问题中，可以有以下几种方法来打破死锁：
鸵鸟算法：鸵鸟算法是一种处理死锁问题的策略。该算法的基本思想是，在一些情况下，处理死锁的成本可能非常高，而死锁的发生可能非常罕见，因此，选择忽略死锁可能是一个比较实际的解决方案。在这个问题中，可以采用鸵鸟算法来忽略死锁，因为这种情况非常少见，A 和 B 不进行就餐不会产生太大的影响。
进程终止：在这个问题中，可以选择一次杀死一个食堂中的学生，直到死锁环消失。
资源抢占：在意识到陷入死锁后，A 可以采取手段逼问 B 来获得他喜欢的食物。请注意，这种方法仅仅只是一种理论上的可能，在现实生活中还必须遵循道德、法律和社会规范。
通过采取以上的一种或多种策略，a 和 b 可以有效地解决或避免在食堂选择食物时产生的死锁问题，从而享受愉快的用餐体验。然而，它们也可能带来一些负面效果，如可能导致不一致的状态或额外的开销，因此在应用这些策略时需要仔细考虑。
1 Like
假如这个人只买了瓶 2L 的茉莉蜜茶呢
@Ogiso_Setsuna 用自己的言行论证了交大门确确实实是一个搞学习的网站